A derrota do Conselho Europeu com a recusa das suas propostas de alteração da directiva do tempo de trabalho é uma vitória dos trabalhadores e uma derrota de Bruxelas e dos governos que esperavam poder contar com decisões supranacionais para lhes retirar o ónus de um retrocesso social de mais de cem anos.
A abstenção do governo português, foi a atitude coerente com o novo Código do Trabalho.
O prolongamento da jornada média de trabalho para as 60 e 65 horas semanais e a introdução de um novo conceito de “tempo inactivo de trabalho” a ser retirado do “tempo de trabalho” e ataques aos sindicatos e à contratação colectiva foram os principais motivos para esa rejeição.aspectos.
A possibilidade de estas intenções reaparecerem após um período de negociação do Conselho com o Parlamento Europeu ficou em aberto quando uma maioria recusou a proposta de rejeição das propostas que os comunistas apresentaram.
Foi essa a opção dos deputados do PS, PSD e CDS no PE.
Os trabalhadores e as suas organizações mas também a opinião de todos quantos entendem ser insubstituível a vertente social da democracia estarão atentos.
A abstenção do governo português, foi a atitude coerente com o novo Código do Trabalho.
O prolongamento da jornada média de trabalho para as 60 e 65 horas semanais e a introdução de um novo conceito de “tempo inactivo de trabalho” a ser retirado do “tempo de trabalho” e ataques aos sindicatos e à contratação colectiva foram os principais motivos para esa rejeição.aspectos.
A possibilidade de estas intenções reaparecerem após um período de negociação do Conselho com o Parlamento Europeu ficou em aberto quando uma maioria recusou a proposta de rejeição das propostas que os comunistas apresentaram.
Foi essa a opção dos deputados do PS, PSD e CDS no PE.
Os trabalhadores e as suas organizações mas também a opinião de todos quantos entendem ser insubstituível a vertente social da democracia estarão atentos.
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário